منصة غاب Gab كل ما تحتاج لمعرفته حول شبكة التواصل الاجتماعي سريعة النمو والمثيرة للجدل

غاب أو جاب Gab هي شبكة وسائط اجتماعية بديلة. تحظى بشعبية لدى المحافظين واليمين المتطرف وبعض المتطرفين. و زادت شعبيتها بعد أن تمت إزالة شبكة Parler الاجتماعية المحافظة بشكل نهائي من الإنترنت في أعقاب حصار الكابيتول في 6 يناير.

شعبية موقع التواصل Gab

يوم الخميس الماضي، غرد حساب جاب على تويتر بأنه كسب 2.3 مليون مستخدم جديد خلال الأسبوع الماضي. وقال جاب إنه خلال نفس الفترة، زار الناس جاب 55 مليون مرة، وشاهدوا 100 مليون صفحة على الشبكة الاجتماعية.

منذ أعمال الشغب في مبنى الكابيتول، زاد عدد المستخدمين المسجلين في جاب بأكثر من الضعف إلى حوالي 3.4 مليون. كانت هناك قفزة بنسبة 800٪ في حركة المرور إلى موقع الويب، وهو ارتفاع أجبر Torba على طلب خوادم الطوارئ لدعم تدفق النشاط الجديد.

ما هو جاب Gab ؟

تأسست شركة جاب في عام 2016، وهي تحمل اسم “الشبكة الاجتماعية لحرية التعبير” مع مهمة “الدفاع عن حرية التعبير على الإنترنت وحمايتها والحفاظ عليها لجميع الأشخاص”. وفقًا لوصف موقعها على الإنترنت.

تبدو المنصة وكأنها مزيج من Twitter و Facebook ويمكن للمستخدمين نشر ما يعتبرونه “ثرثرة” لا تزيد عن 300 حرف. ولكن  على عكس شبكات التواصل الاجتماعي السائدة. لا يتميز Gab فعليًا بأي اعتدال في المحتوى الذي ينشره المستخدمون.

لدى Gab أيضًا طبقة مؤيدة للاشتراك ومتجر سلع وامتداد متصفح الويب الخاص بها “Dissenter” الذي ينشئ نظام تعليق خاص بها.

اعتبارًا من أبريل 2020، أبلغت شركة جاب عن 1.157.000 حساب مسجل تراكمي و 3.7 مليون زائر شهريًا على مستوى العالم.

لماذا موقع Gab  مثير للجدل؟

تم انتقاد المنصة لاستضافتها خطابًا عنيفًا مليئًا بالكراهية، والذي كان – مثل Parler – منبوذًا من معظم شركات التكنولوجيا الكبرى التي تعمل كأبواب أمامية للإنترنت. لهذا السبب، واجهت شركة Gab بعض الصعوبة في الحفاظ على نظامها الأساسي يعمل بسلاسة أثناء التدفق الأخير لحركة المرور.

لقد أفسح نهج جاب المتراخي بشأن المحتوى الطريق لعدد كبير من نظريات المؤامرة QAnon، والمعلومات المضللة، والتعليقات المعادية للسامية على المنصة، من بين الكثير من الكراهية الحقيرة والمنشورات العنصرية – لن يُسمح بالكثير منها على التطبيقات الاجتماعية المعروفة اليوم.

استثناء واحد: يقوم Gab بحظر المشاركات التي تتضمن “نشاطًا غير قانوني، وتهديدات بالعنف، وتسجيل معلومات جماعية، والمواد الإباحية، واستغلال الأطفال، والبريد العشوائي، والتي تدعي جاب أنها تتخذ إجراءات “لمنعها وإزالتها.

يعد تطبيق التواصل المثير للجدل أيضًا موطنًا لبعض الأصوات المحافظة البارزة مثل ريتشارد سبنسر وأليكس جونز، وبعضهم تم حظره من منصات التواصل الاجتماعي السائدة مثل Facebook و Twitter.

يعرض الموقع ميمات تسخر من الديمقراطيين والقضايا الليبرالية، وتأملات ورسائل تآمرية تغذي الفكرة التي لا أساس لها من أن الانتخابات سُرقت من ترامب.

بعد حظر تويتر للرئيس ترامب، كان مسؤولو البيت الأبيض يفكرون في انشاء حساب للرئيس على منصة Gab. وتم رفض الفكرة من قبل جاريد كوشنر بسبب خطاب معادة السامية على الشبكة.

لماذا تم حظرموقع Gab ؟

خضع جاب للتدقيق العام لأول مرة في عام 2018 بعد أن تبين أن مسلح قام بإطلاق نار جماعي في كنيس بيتسبرغ قد نشر آراءه المعادية للسامية على الموقع . أظهر الملف الشخصي للمشتبه فيه الرسالة: “لا يمكنني الجلوس ومشاهدة شعبي وهم يذبحون.

وأشار جاب في بيان له في 2018، إلى أنه “يتنصل بشكل قاطع ويدين جميع أعمال الإرهاب والعنف”. وقالت أيضًا إنها علقت الحساب واتصلت بمكتب التحقيقات الفيدرالي.

تم إجباره على عدم الاتصال بالإنترنت، بعد إطلاق النار، بعد أن تم حظرها من قبل معالجات الدفع عبر الإنترنت PayPal و Stripe جنبًا إلى جنب مع مسجل المجال GoDaddy، وخدمة استضافة موقع الويب Joylent بسبب انتهاكات خطاب الكراهية.

على الرغم من محاولات شركات التكنولوجيا الكبرى لإغلاق الشبكة، تمكنت شركة Gab من البقاء على الإنترنت. موقعها الآن يخضع لمسجل مجال مختلف  Epik””  الذي رحب بالمنصة في 2018.

من يملك جاب؟

أسس جاب أندرو توربا، رجل الأعمال المؤيد لترامب، الذي يصف نفسه بأنه “مسيحي جمهوري محافظ”. أنشأ أندرو توربا، الشبكة البديلة ردًا على التقارير التي تفيد بأن المنصات الاجتماعية مثل Facebook كانت متحيزة ضد المحافظين.

قال توربا لصحيفة واشنطن بوست في عام 2016.

“لم أخطط لبناء مجتمع اجتماعي محافظ أردت شبكة بأي وسيلة، لأنني شعرت أن الوقت قد حان لزعيم محافظ ليصعد ويوفر منتدى حيث يمكن لأي شخص أن يأتي ويتحدث بحرية دون خوف من الرقابة”.

ما التالي بالنسبة لـ Gab؟

موقع التواصل جاب يواجه الآن دعوة من رابطة مكافحة التشهير لإجراء تحقيق جنائي، من أجل تحديد ما إذا كانت المنصة “ساعدت عمدًا أو تآمرت مع أو وجهت” أولئك الذين هاجموا مبنى الكابيتول في 6 يناير.

لاحظت المجموعة المناهضة للكراهية في خطاب مفتوح يوم الأربعاء أن هناك تقريرًا واحدًا على الأقل مفاده أن مستخدمي جاب تبادلوا “الاتجاهات التي يجب اتباعها في الشوارع لتجنب الشرطة والأدوات التي يجب إحضارها للمساعدة في فتح الأبواب”.

كما استشهد ADL بمشاركات توربا تخبر المستخدمين “بالتوجه إلى DC” لتسجيل اللقطات في الوضع الأفقي أثناء التصوير “و” توثيق بقدر ما تستطيع “. وتستشهد كذلك بمنشور توربا في يوم الهجوم، والذي قال فيه: “في نظام انتخابات مزورة، لم تعد هناك أي حلول سياسية قابلة للتطبيق”.

ردا على ذلك، دعا غاب إلى إجراء تحقيق في Facebook، حيث تم تنظيم الاحتجاجات. وقالت الشركة أيضًا إنها “وضعت حدًا فوريًا لسلسلة من الحسابات المنشأة حديثًا، والتي كانت تهدد بالعنف ضد المسؤولين الحكوميين”.

وقال توربا في بيان “لقد عملنا بجد مع سلطات إنفاذ القانون. وأمضينا عدة أسابيع في تحذير مجتمعنا من هذا السلوك. واتخاذ إجراءات سريعة لإزالته من منصتنا في الأسابيع التي سبقت احتجاج 6 يناير. تعمل فرق الاعتدال والقانون لدينا بلا كلل لضمان السلامة العامة. لا مكان لتهديدات العنف والنشاط غير القانوني على جاب”.

يدعي Gab أن ADL يستهدفه لأنه، على عكس Parler، لا يزال Gab يعمل. في تصريح لشبكة CNN ، قال توربا إن خطاب الكراهية “ليس حقيقياً” ومحمي بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.

قال توربا: “ليس لدى ADL سلطة على جاب ولهذا يكرهوننا”. “لن نذعن أبدًا لمطالبهم ولن نفرض رقابة أبدًا على الكلام القانوني المحمي من الدستور.

 

المادة 230 تقف في طريق تحميل شركات وسائل التواصل الاجتماعي المسؤولية القانونية عن تضخيم الكراهية والتطرف والمعلومات المضللة.

يقول الباحثون: رفع قضية جنائية ضد شركات التكنولوجيا من المرجح أن يواجه أيضًا عقبات لا يمكن التغلب عليها. يجب أن تثبت أن المنصة كانت على الأرجح متهورة على الأقل لكنها تهدف على الأرجح إلى دعم أعمال الشغب”. “ستكون هذه قضية صعبة”.

وقالوا: ” يتعين على الكونجرس تمرير قوانين جديدة من شأنها تحميل شركات التواصل الاجتماعي المسؤولية القانونية. وعن عدم اتخاذ خطوات معقولة للتخلص من المحتوى الخطير على مواقعها على الإنترنت